HD sur Revolution

les jeux gba sont quand même la plus part des simples remake, nn?

les jeux gba sont quand même la plus part des simples remake, nn?

On va dire 75% originaux, 25% remake!!

N'enterrer pas trop vite la revo !

je peut pas vous dire grand chose mais d'apres certaines sources dans mon travail (des gens serieux ) , ca va etre enorme . Si ce que j'ai entendu est vrai, je peut meme vous dire que la ps3 sera tres loin derierre ...

....mais bon rien d'officiel , attendont du concrés !

En tout cas .... comment dire ??... vous verrez !

Faut arrêter d'enfoncer la 64, ya que chez nous qu'elle a pas marché!

Pour ce qui est des consoles next-gen en restant totalement objectif, je dirai que Nintendo est plus honnête que ses concurrents : il ne dévoile rien puisqu'il n'a rien à dévoiler, contrairement à Sony et Crosoft qui te balance des FMV à gogo mais aucun jeu jouable, ce qui revient à pas grand chose, tout le monde peu faire de la vidéo. La stratégie de Nintendo qui est de parler tout le temps sans rien dire peu paraitre futile mais vu le marketing de fou généré par les 2 concurrents, c'est son seul moyen de ne pas se faire oublier. C'est une lame à double-tranchant car ce genre de communication leur permet de rester sur la scène mais les décrédibilise également.

Dans la dernière interview d'EGM ils assurent que les jeux passeront en 480p et que la console tiendra la route graphiquement parlant rapport à la concurrence. Ceci est tout à fait possible puique Nintendo ne fait qu'assembler, alors que Sony et MS produisent tout en interne.

MICROSOFT ne se fout pas des joueurs, car la XBOX 360 sortira pour novembre (ds a peine 4 mois, donc MICROSOFT est le seul a ne pas se foutre des joueurs).


tandis que la ps3,sortira 6 a 9 mois après la XBOX 360.
en ce qui concerne N, il ne pe pas dévoilé grand chose car elle sortira ds 18 mois (NOËL 2006), pourkoi N ne dit pas grand chose car s'il dit un truk tous le monde va l'oublié (a cause de la date de sorti 18 mois d'attente pour vérifier).

(ds a peine 4 mois, donc MICROSOFT est le seul a ne pas se foutre des joueurs).

waaa, tu peux m'expliquer le rapport de cause à effet??
parceque je vois pas le rapport entre sortir une console dans 4 mois et le fait que M$ ne se fout pas de la gueule des joueurs???


aux dernières nouvelles, c'est bien m$ qui veut raccourcir le cycle de vie des consoles (ils l'ont même dit officiellement)

mais, j'oubliais .... c'est sûrement pour notre bien
de changer de consoles tous les 3 / 4 ans

 je dirai que Nintendo est plus honnête que ses concurrents

'tain
y a vraiment de ces fanboys ici, quand même

c'est quand même Nintendo qui fait toute une histoire sur la Révolution, la seul console qui va revolutionner notre manière de jouer ...

faudrait que certains ouvrent un peu les yeux,
welcome to the real world ...

on a le droit de préferer un constructeur à un autre mais arrêter d'être aussi ... crédule, ça fait peine à lire parfois ....

Prends pas juste un bout de phrase pour en déduire quelque chose bad10, je parlais juste de la stratégie de com. De toute façon, aussi bien Ms que Sony que Tendo font tout un tas de pas grand chose.
Entre la baston ma console a des meilleurs graphismes que la tiennes avec des répliques à la con tous les 2 jours entre Ms et Sony puis Big N avec sa console qui va tout chambouler mais qui ne sera peut être qu'un pack manette diffèrente + émulation des anciennes consoles je vois pas pourquoi l'un devrai être pris plus au sérieux qu'un autre!

Ne t'inquiète pas, j'ai les yeux bien ouvert, et même si j'ai un préfèrence pour Nintendo, je suis loin de me dire que ce sera une console venue d'une dimension parallèle de 20 ans en avance sur nous et plein d'autres stupidités du style.

Ils veulent pendre une voie diffèrente en exploitant des technologies diffèrentes, libre à eux. De toute façon ce n'est surement pas la console mais les jeux qui feront la diffèrence.

S'ils prennent le même chemin que pour la DS, ils vont se casser la gueule sauf au Japon. En Europe c'est simple, si on n'a pas PES ou FIFA, un jeu de course (peu innovant avec des bô graphismes et une durée de vie à rallonge en collectionnant des centaines de voitures qu'il n'essaira même pas) et un FPS sur Tendo, le "hardcore gamer" ira voir ailleur.

Pour info, la Révolution n'a jamais été annoncé pour fin 2006 (à part peut-être par des spécialistes comme amazon )
Iwata et Miyamoto ont d'ailleur il y a de celà 4/6 semaines émis le souhait de la sortir la Révo dans la même période que la PS3 histoire que les joueurs puissent faire leur choix une fois toute les consoles sorties. Mais surement pas fin 2006 quand le parc sera saturé en next-gen.
http://www.p-nintendo.com/news/N-1064063636.html

je vois pas pourquoi l'un devrai être pris plus au sérieux qu'un autre!

bah justement

en quoi N serait-il plus honnête??
parcequ'ils ne basent pas leur console ou leur comm sur la "puissance" ??

mais c'est seulement qu'ils savent très bien qu'ils ne gagneront jamais sur ce point, la volonté de N étant de proposé une console la moins cher possible (et c'est plutôt bien)

voila, sinon pour tout le reste je suis d'accord avec toi, ce sont les jeux qui feront la différence, qui feront qu'on achetera celle là plutôt que l'autre.

mais entre ta phrase et celle de l'autre pro-box, voila quoi ...

en parlant de la 64vsPSX il ne faut pas oublier que c est avec la 64 que nintendo a fait le plus de benefice!
apres il est vrai qu a partir de mario party 15 va falloir stopper mais sinon cherche un jeu nintendo que tu peut qualifier de daube!
il y a des serie qu ils usent un peut trop mais t as 1 kart par console pas 2 ou 3!et les zelda ben ca y a na jamais assez maniere!
je suis pas pro nintendo mais si je veut jouez au cube je reste chez moi!et si je veut autre chose ben je vais chez les collegue comme ca pas de prob...

sinon cherche un jeu nintendo que tu peut qualifier de daube!

paper mario???