Choix de pâte thermique...
Bonjour,
on dit presque partout d'utiliser de la Arctic Silvrer 5 (pâte contenant des particules d'argent) qui conduit donc l'électricté (ATTENTION OU ON EN MET!!!!!). Personnellement, j'utilise de la Arctic Cooling MX-2 qui n'est pas conductive d'électricité et qui est reconnu pour être très performante dans le domaine du PC (même supérieur à la Arctic Silver 5). Y aurait-il d'autres raisons d'utiliser la AS5 plutôt que la MX-2, car selon moi elle est en tous points supérieure à la AS5, elle s'étend mieux, pas de risques de créer des court-circuits, elle se nettoie beaucoup mieux et est beaucoup moins dispendieuse. Merci, :hello::hello::hello: |
Salut, j'ai réparé plusieurs ROD avec la Silver qui met plein de particules d'argent sur les doigts ( et sur le pcb si on fait pas attention)...
J'ai déjà débordé du GPU en l'appliquant mais jamais eu droit au court-circuit! Si j'utilise la Silver c'est simplement parce qu'elle état livrée dans le premier kit que j'avais commandé pour boulonner le GPU tout simplement! Elle est super galère à nettoyer en plus! |
Alors, aucune autres raisons techniques?
:hello::hello::hello: |
prend la arctic silver elle s'enleve facile avec du sopalin, faut pas appuyer comme une tarlouze c'est tout, par comparaison tu sais qu'il faut en mettre une noisette sur un cpu d'ordi donc moitié moins sur les 2 chip de la 360 (pour des courts-circuit faut vraiment l'avoir beurré le truc)
|
Sur ma 1ere réparation, j'avais tartiné un peu trop le GPU et elle fonctionne tuojours sans court-circuit!
|
Citation:
Côté performance, cela a été prouvé, la MX-2 surpasse la AS5 de quelques degrés celcius et ce, à moindre coût! :hello::hello::hello: |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.