Quelle Télé HD choisir ^^"
 

Bonjour , je pense qu il y a déjà des topics sur qu'elle télé choisir pour c et console HD (PS3/360/Wii) je possède les 3 ! Mais je c et pas qu'elle compagnon d armes me prendre pour c et 3 consoles !

mon choix ce porte entre :
LG 50PS3000

Samsung PS50B550

Sony KDL52V5500E

les deux première sont des 127cm et la troisième une 132cm

Je me demande plusieurs choses si la technologie Bravia engine 3 et si utile que sa , si les LG et leur contraste élevé fait vraiment la différence etc...

Merci pour vos futur conseille ^^

Moi perso j'ai une toshiba Regza 42XV565DG, et j'en suis trés content ma ps3 l'ai egallement (prise en charge du super blanc). J'ai un ami qui a la sony dont tu parle et c'est vrai qu'elle est trés trés bien cette télé.
Voila cétait mon avis a moi.

Déjà, il faut voir que les deux premières entre lesquelles tu hésites sont des écrans Plasma, et par conséquent, fortement consommateurs d'électricité, bien que moins chers à l'achat. ;)

Pour les grandes tailles (au-delà de 80 cms, de toute façon, je crois qu'il n'existe pas de plasma à moins de 100cms lol), le plasma reste le meilleur choix à priori (meilleur contraste, meilleur temps de réponse, meilleur angle etc)... donc exit le Sony, après, entre les 2 plasma, je pencherai plus pour le Samsung, mais il est plus cher apparemment, mais si t'es pas à ça près, je pense que vaut mieux prendre celui-là :)

exit le sony ? c et aussi un plasma parmi les 3 non ? et ensuite pour les LG c et moi ou j ai l impression que la qualité et comme m plus net que les autres ? du moins en magasins !

Il ne faut pas se fier à ce que tu vois en magasin, les boutiques où les téléviseurs sont correctement réglés et où les vendeurs y connaissent quelque chose sont rares ;)

heu le plasma c'est pas déconseillé pour les jeux normalement ?

le menu de la sony c et bien le XMB ? menu de la psp et de la ps3 ?

Non, c'est même le contraire vs le LCD ;)

Il y avait une polémique aux débuts du plasma à cause des images fixes qui "brûlaient" l'écran (image fantôme), donc tout ce qui était logo de chaine, image fixe dans un jeu etc pouvait être néfaste, mais maintenant, le rafraîchissement de l'image est de meilleure qualité, puis finalement, ça n'a jamais été réellement démontré, j'ai moi-même un plasma qui date un peu, et j'ai aucun problème, j'ai juste changé la dalle parce qu'il avait 3 pixels morts lol

Pour le jeu, le plasma est plus réactif que le LCD, le temps de réponse est immédiat comme (ou presque) sur un écran cathodique, tandis que sur LCD, y a une latence, même si ça a tendance à diminuer tellement qu'on la voit plus vraiment maintenant...

Le plasma a aussi en général des contrastes plus marqués, des noirs plus profond, et surtout (je dirais), tu peux le regarder de n'importe quel distance, à n'importe quel angle, l'image sera toujours parfaite comme sur un écran cathodique, alors que le LCD, selon ton emplacement, l'image n'apparaitra pas de la même façon, un peu à l'image des consoles portables, où dès que t'es plus bien en face, tu vois moins bien, certes, c'est pas aussi exagéré que sur les portables, mais c'est quand-même présent, surtout sur les écrans bas de gamme :fou:

Mais bon, le LCD tend à s'améliorer et atténue progressivement ses défauts, et je pense qu'on arrive bientôt à la limite où seul l'oeil très averti saura faire la différence (encore que...) :spookie:

En fait, c'est un peu un faux débat, car comme j'ai dit, le plasma n'existe qu'en (très) grandes tailles (si je dis pas de bêtise, c'est 102cms minimum), et on peut dire qu'il y règne en maitre, tandis que le LCD est quasiment seul et dominant sur tout le reste... donc c'est plutôt une question de taille, à partir de 100cms, il faut penser plasma, et à moins, LCD, de tte façon on a pas trop le choix :DD

C'est une question de prix aussi, le plasma est généralement plus cher que le LCD, pour une différence que tout le monde ne remarquerait pas forcément, seulement, mais la vraie différence, c'est que le LCD fait "semblant" de ressembler au plasma, mais ce n'est pas l'équivalent, c'est un système inférieur à la base, qui à force d'amélioration se rapproche petit à petit du rendu du plasma, mais qui ne l'atteindra probablement jamais à 100%, mais certainement suffisamment pour convenir à l'utilisation du plus grand nombre :)

Pour finir, je concluerai par une phrase que j'ai lu sur un site anglais : "le plasma a encore de beaux jours, et c'est pas le LCD qui le tuera, mais la technologie OLED", ce à quoi j'ajouterai que ça tuera aussi le LCD lol

donc je devrais prendre le samsung ? sinon en ordre de parution le LG et le plus récent des 3 , ensuite le samsung et le sony ! T___T je c et vraiment pas le quelle prendre vu que c et un investissement qui va durée ^^" je suis tenté par le sony , par le design , sa taille etc...le samsung m intéresse car c etais une des première marque de télé HD que je voulais et dans ma famille on a tous des samsung et c et vraix que c et jolie mais bon c et les premiers hd ready avec 2hdmi , et le LG il a un taux de contrast élevé par rapport au autre et il apporte du 600hz ! >_< ah lalala !

EDIT:bon les 600hz de chez LG sa serais que du marketing au final sa revient a du 100hz , ensuite pour le sony son défaut c et qu il na pas le 100hz hors certaine personne disent que la différence ce vois pas trop , ensuite pour le samsung il n y aurais rien a dire ,bref je me tâte toujours autant ^^"