Linux Ubuntu [7.04 Feisty Fawn]

[perfectmaster]

sinon ya aussi MS-DOS qui est très stable^^

[FreeZou]

pas vraiment :/

[Carmelo]

Cette discussion ne se terminera jamais,

Je vais installer Q-DoS ou Win 3.1

[6]

Non mais c'est cool d'avoir vos avis sur les OS alternatifs.
Je pense que ça sert a rien d'imposer sa vision aux autres.Ce n'est qu'un point de vue.
Je n'ai rien a redire sur ce qu'a dit Freezou.
Mais restons dans la dominante OS et pas logiciels.
Beaucoup de logiciels non commerciaux sont supuissants.
Bref, vous le savez.
Si je jouais mon extremiste de la ligne de commande, ce n'était pas un conseil.Enfin si, mais je poussais pas le vice jusqu'a parler de recompilation de noyaux et d'édition de Makefile.
Tu sais faire un regedit sous dodoz, ben connaitre un rm ou un ls, c'est la mm chose.Et crois moi, même ma mère pourrai apprendre ça en dix minutes.Donc, le user, le plus cons soit il, a le droit d'avoir un minimum de 'culture unix je pense'.

[Carmelo]

Moi, je pense que ces commandes feront l'affaire pour un nouveau utilisateur linux comme moi :


./configure
make
make install
make deb
make rpm
sudo

et startx



si y'a d'autres commandes bien utiles, dites le moi

[6]

inutile si t'as rien a installer
Inutile si il n'y a pas de regle install dans le makefile.

Moi je pensais surtout a des commandes pour naviguer dans l'arboressance de ses disques durs deja et pouvoir faire deux trois trucs avec les fichiers et dossiers.

ls
cat
cd
mkdir
touch
rm

savoir se servir d'un editeur de texte de type emacs ou nano, c'est tjs utile.

bref la base de la base.
sans oublier les man...

[pierre71]

Ben on pourra dire ce que l'on veux sur linux ubuntu mais en tout cas les live cd de linux sont très pratique lorsque l'on a un problème avec windows.
La je suis sur linux ubuntu en live cd car j'ai problème de son sous windows.
Le son sur windows est anormalement aigu alors que avec linux le son est normal.
Donc moi je dis vive linux.

[Carmelo]

Moi je pensais surtout a des commandes pour naviguer dans l'arboressance de ses disques durs deja et pouvoir faire deux trois trucs avec les fichiers et dossiers.

ls
cat
cd
mkdir
touch
rm

Quelques commandes sont identiques a ceux du MS-DOS, donc ça sera pas trop difficile de naviguer dans l'arboressance des dd parce qu'on est déjà habitués au DOS

t'a oublié le "dir"

y'a aussi le "mount" (pour monter un lecteur) qui est indispensable sur les anciennes distrib

[bad wolf]

Donc, le user, le plus cons soit il, a le droit d'avoir un minimum de 'culture unix je pense'.

mais j'ai jamais dis le contraire
et c'est tout à fait faisable sur une distrib quelquconque avec une quelconque interface graphique (bah ouai, on peut lancer un terminal texte sous KDE ... )

on est pas obligé de passer par une debian ou autre pour apprecier ou s'empreigner d'un OS libre

l'utilisateur lambda il s'embeteras pas avec linux =)
parceque l'utilisateur lambda, il connais que windows, il sait pas installer linux...

personne lui demandera d'installer linux,
tout comme personne lui demandera d'installer windows

c'est encore bien rare, mais ils existent certaines boutiques, certains revendeurs même, qui proposent un PC sous linux
avec la garantie et l'assistance qu'il faut

(faut bien les chercher, j'avoue)

ce que je veux dire, c'est ce que j'ai dit plus haut à 6 :
linux c'est pas que pour les geeks adepte de la ligne de commande sous une interface texte

on peut très bien en profiter sous une mandrake (j'espère que je t'insulte pas là )
après oui, ça reste plus stable qu'un windows qui ne sais pas quoi faire de sa mémoire
et plus sécurisé que ce même windows qui propose par défaut un utilisateur "administrateur" qui a la main mise sur tout et n'importe quoi, firewall ou pas ...

[FreeZou]

t'a oublié le "dir"

quand on sait pas on evite de parler, puisque le 'ls' remplace LARGEMENT le dir, avec ses nombreux arguments.