Le PATA 133Mo/s et le SATA v1 150Mo/s ne sont pas si différents en terme de vitesse.
Encore aujourd'hui, beaucoup de HDD ne dépassent pas les 100Mo/s de moyenne.
Le SATA était plus facile a monter en fréquence, et plus simple a implementer.
Il ne faut pas oublier que dans le milieu professionnel, ""l'equivalent SCSI"" du SATA I n'a jamais vu le jour car l'UltraSCSI 320 fonctionnait très bien, lui aussi utilisant une technologie de bus parallèle comme le PATA, il a fallu attendre le SAS (equivalent SATA II en debit) pour que les pros passent aux bus série.
Rien a voir avec l'ISA 8/16 bits qui eux étaient vraiment obsoletes en 2005.
N'oublions pas que le SATA II a été officialisé seulement en avril 2004, le design de ce kit de dev a du être finalisé bien avant ...
__________________
Hello IT ... Have you tried to turn it off and on again ? ... The button on the side, is it glowing ? ... Yeah you need to turn it on ! ... The button turns it on ? ... You DO know how a button works don't you ! ?
|