Afficher un message
Vieux 23/03/2010, 23h38   #12 (permalink)
Profil
alfadir
Membre
Ancienneté  46%
Ancienneté 46%
 
Avatar de alfadir
 
Date d'inscription: avril 2009
Pays :
Messages: 1 368
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 22
Remercié 94 fois dans 62 Posts
Par défaut

Ce débat sur les prix en fonction de la qualité ne m'intéresse pas mais je signale juste que tu as omis quelques informations pourtant cruciales pour ce test.

Il faut donner le type de formatage des deux µSD FAT? FAT32? taille des clusters 4,8,16,32,64ko ??

Si le type de formatage des deux cartes est différent ton test est faussé (dans quelle mesure ??? il faut justement tester :p).

Si tu as formaté la 2Go en FAT32 cluster de 4ko c'est évidant qu'elle va ramer à mort même en comparaison de la même µSD formatée en FAT en cluster de 64ko.

Sinon, tu parts de l'apriori que la µSD 2Go viens bien de Kingston alors que c'est justement le modèle de carte le plus contrefait du marché mais ça par contre ne change pas le résultat du test juste la critique sur le modèle de cette marque (EDIT : ccosmos a été plus rapide à poster mais on est d'accord ^^).

Voilà sinon j'aime bien les tests comparatif ^^

Dernière modification par alfadir ; 24/03/2010 à 00h12.
alfadir est déconnecté   Réponse avec citation