Discussion: wbfs, iso ou ciso??
Afficher un message
Vieux 23/02/2010, 05h31   #11 (permalink)
Profil
2lux
Membre
Ancienneté  67%
Ancienneté 67%
 
Avatar de 2lux
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Poitiers
Genre : Homme
Pays :
Messages: 408
Téléchargements: 8
Uploads: 0
Merci: 16
Remercié 19 fois dans 17 Posts
Par défaut

Citation:
Envoyé par cyclopsng Voir le message
Bonsoir, je viens de tester uloader, ok il prends bien le ciso, par contre j'ai pas bien suivi, Quel format est plus rapide? Avez vous constatez quelques ralentissements?
Pour ma part je préfère quand même l'interface usb loader.
Merci pour vos réponse rapides.
et bien moi j'ai trouvé quelque ralentissement avec uloader si ton disque usb n'est pas formaté en 16k.
d'ailleurs uloader me le précise en gros a chaque fois que je le lance avec cette clef usb qu'il faudrait que ma clef usb soit formaté en 16k.
__________________
Spoiler
2lux est déconnecté   Réponse avec citation