Afficher un message
Vieux 10/01/2010, 15h01   #1142 (permalink)
Profil
snamidro
Membre
Ancienneté  61%
Ancienneté 61%
 
Avatar de snamidro
 
Date d'inscription: janvier 2008
Âge: 33
Genre : Homme
Pays :
Messages: 10 936
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 178
Remercié 452 fois dans 390 Posts
Envoyer un message via MSN à snamidro
Par défaut

Citation:
Envoyé par CaRl JoHnSoN Voir le message
Toute façon faudra changer de TV tout les 2 ans maintenant, au rythme ou ça avance.
Le 200 Hz c'est completement inutile, tout comme le 600 Hz de panasonic. J'ai du 100 Hz sur mon LCD (LG 37LH4000) mais personellement je ne l'active jamais, j'aime pas du tout cet effet . J'ai aussi une LG 47LG5500, bah elles sont déja depasser, je peux deja les changer alors que ça fait méme pas un an que je les ai.
Mais qui a parlé de 100hz ou 200hz.
On est tous d'accord ici pour dire que ca sert à rien.
personne à dit qu'il le fallait absolument si ?

Non me semble pas ou j'ai loupé un post.

Moi je l'ai pas et c'est parfaitement jouable.
Et elle a que un an ma TV Sony, et bien ils ont réussi à en sortir combien 8 modèles depuis je crois.
J'ai la W4000 puis y a eu W4500, W5000, W5200, W5500
Et d'autres modèles intémerdiaires.


La 3D allez lire l'article sur lesnumériques
TV Sony pour 2010 : présentation des SIGNATURE et CINEMATIC - Les Numériques

Après on aime ou on aime pas le design
__________________
Collection au 19 Décembre 2009:

Spoiler


snamidro est déconnecté   Réponse avec citation