Metagames  

Vieux 21/05/2011, 01h19   #1 (permalink)
Profil
Membre
Ancienneté  56%
Ancienneté 56%
 
Avatar de unholy
 
Date d'inscription: April 2008
Pays :
Messages: 198
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 13
Remercié 1 fois dans 1 post
[RESOLU]Défragmenter DD WBFS ? --> NON

Bonjour

Une question me trotte dans la tête depuis un petit moment...
Ne serait il pas judicieux de défragmenter un disque dur en wbfs sur lequel on rajoute et on enlève des fichiers régulièrement.
Il n'y à peut être pas d'outil pour le faire et il faudrait tout ressortir pour formater de nouveau puis tout renvoyer ce qui serait plutot pénible mais voilà j'avais envie de savoir!

cordialement

non je ne suis pas saoul

Dernière modification par unholy ; 23/05/2011 à 03h26.
unholy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/05/2011, 08h18   #2 (permalink)
Profil
NeB
Hardstyle Addict
Ancienneté  43%
Ancienneté 43%
 
Avatar de NeB
 
Date d'inscription: May 2009
Âge: 43
Pays :
Messages: 3 182
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 54
Remercié 518 fois dans 265 Posts
Par défaut

On ne peut pas défragmenter un disque dur en WBFS pour 2 raisons :
- la première c'est qu'il n'existe pas d'outil pour le faire.
- la deuxième c'est que ce système de fichier n'est pas soumis à la fragmentation comme le FAT ou le NTFS.
__________________

This ain't noise man ! This is fuc**** SHOWTEK !! My favourite fuc**** music !!!
NeB est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/05/2011, 13h05   #3 (permalink)
Profil
Membre
Ancienneté  56%
Ancienneté 56%
 
Avatar de unholy
 
Date d'inscription: April 2008
Pays :
Messages: 198
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 13
Remercié 1 fois dans 1 post
Par défaut

Citation:
système de fichier n'est pas soumis à la fragmentation
comme en ext2 alors!

Merci Neb je me poserai plus la question maintenant !
unholy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/05/2011, 14h23   #4 (permalink)
Profil
···· ·- -- ·- - ---
Ancienneté  48%
Ancienneté 48%
 
Avatar de Hamato
 
Date d'inscription: December 2008
Genre : Homme
Pays :
Messages: 10 709
Téléchargements: 14
Uploads: 3
Merci: 365
Remercié 835 fois dans 525 Posts
Par défaut

Le WBFS fragmente c'est obligé. Tout comme le EXT qui Fragmente.
Mais la fragmentation créée est négligeable.

Pour de vrai, ça fragmente.
De ce qu'on voit, ça ne fragmente pas contrairement au NTFS
Hamato est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/05/2011, 11h23   #5 (permalink)
Profil
NeB
Hardstyle Addict
Ancienneté  43%
Ancienneté 43%
 
Avatar de NeB
 
Date d'inscription: May 2009
Âge: 43
Pays :
Messages: 3 182
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 54
Remercié 518 fois dans 265 Posts
Par défaut

Oui c'est exactement ça.
J'ai dit que ça ne fragmentait pas parce que c'est limite négligeable.
Y'a quelques sujets là dessus sur GBA qui expliquent bien comment ça marche :
wbfs filesystem and hhd fragmentation - GBAtemp.net

Le plus intéressant étant celui ci :
Fragmentation is not a WBFS problem! - GBAtemp.net

Rédigé par Wiimm , LE "pro" du format WBFS (il l'a retourné dans tous les sens et c'est grâce à lui qu'on peut désormais mettre plus de 500 jeux sur un disque dur en wbfs).
__________________

This ain't noise man ! This is fuc**** SHOWTEK !! My favourite fuc**** music !!!

Dernière modification par NeB ; 22/05/2011 à 11h25.
NeB est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/04/2012, 23h26   #6 (permalink)
Profil
Membre
Ancienneté  70%
Ancienneté 70%
 
Avatar de Argol
 
Date d'inscription: May 2006
Localisation: Nouméa
Âge: 40
Genre : Homme
Pays :
Messages: 235
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 10
Remercié 5 fois dans 3 Posts
Par défaut

Je déterre le sujet pour une petite question à un problème qui m'est arrivé ce week end:
Il me restait 5 Go sur mon disque WFBS et deux jeux à mettre dessus, un A de 2.7Go et un autre B de 2.8Go je crois. Croyant au pere noel j'ai copié les deux en meme temps avec Wfbs manager, en me disant pour quelques Mo on sait jamais... . A la fin de l'opération, le premier jeux est bien sur mon disque mais pas le second car il n'y avait pas assez de place (il manquait en gros 0.5Go), sauf que Wfbs Manager me dit que l'espace libre sur mon disque est de 0.00 Go maintenant????
Ou sont passé mes 2.3Go du jeux pas copié???????
__________________
Spoiler
Argol est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/05/2012, 18h53   #7 (permalink)
Profil
···· ·- -- ·- - ---
Ancienneté  48%
Ancienneté 48%
 
Avatar de Hamato
 
Date d'inscription: December 2008
Genre : Homme
Pays :
Messages: 10 709
Téléchargements: 14
Uploads: 3
Merci: 365
Remercié 835 fois dans 525 Posts
Par défaut

Tu parles de ce gestionnaire ci ?


Si oui, abandonne le et utilise (un bon gestionnaire) WBFS Backup Manager


Tu as de bonnes bases pour gérer ton disque.
Ensuite tu regardes si tu peux supprimer les 2 jeux dernièrement installés pour retrouver des 5Go initiaux.
Hamato est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 09/05/2012, 00h00   #8 (permalink)
Profil
Membre
Ancienneté  58%
Ancienneté 58%
 
Date d'inscription: February 2008
Âge: 37
Pays :
Messages: 66
Téléchargements: 5
Uploads: 0
Merci: 0
Remercié 2 fois dans 2 Posts
Par défaut

Cette question va sembler surement évidente mais je croyais qu'il ne fallait plus formater son DD en WBFS.

J'avais lu....mais je ne sais plus ou que le WBFS posait dès problèmes avec certains loaders.

Niveau DD on en est où actuellement?
Si je ne me trompe certains lance les ISO via NTFS et le FAT32 marche très bien avec le format WBFS, pourquoi avoir un DD en WBFS?

Y a t'il plus de compatibilitée, ou un temps de chargement plus rapide voir une reconnaissance du DD plus facile?
Varius est déconnecté   Réponse avec citation
Cet utilisateur dit Merci à Varius pour ce poste utile:
Argol (25/05/2012)
Vieux 09/05/2012, 00h19   #9 (permalink)
Profil
···· ·- -- ·- - ---
Ancienneté  48%
Ancienneté 48%
 
Avatar de Hamato
 
Date d'inscription: December 2008
Genre : Homme
Pays :
Messages: 10 709
Téléchargements: 14
Uploads: 3
Merci: 365
Remercié 835 fois dans 525 Posts
Par défaut

Ce n'est pas une obligation mais un conseil. Conseil dans le sens où le NTFS fait très bien l'affaire dorénavant. Avant c'était pas pareil, mais maintenant depuis les versions 420 environ de Wiiflow, le NTFS est reconnu sans bug donc on peut y aller.

Ceux qui ont un DD en wbfs, sont soit ceux qui préfèrent s'assurer du truc (ils ont lu que c'était ce qu'il y avait de mieux à l'époque car natif, donc ils y restent) soit ceux qui comme moi ont commencé le softmod usb avec du wbfs.
Faut juste avoir 2-3 minute à se consacrer pour convertir le tout en ntfs après mais certains s'en foutent aussi

Le seul point vraiment négatif que je trouve au wbfs, c'est que ce n'est pas un format reconnu par les ordinateurs, du coup on te demande à chaque branchement si tu veux le formater. Et sur une même partition tu ne peux pas mettre d'autres données.

wbfs, ntfs, c'est la même chose au final.
Hamato est déconnecté   Réponse avec citation
Cet utilisateur dit Merci à Hamato pour ce poste utile:
Argol (25/05/2012)
Vieux 25/05/2012, 16h02   #10 (permalink)
Profil
Membre
Ancienneté  70%
Ancienneté 70%
 
Avatar de Argol
 
Date d'inscription: May 2006
Localisation: Nouméa
Âge: 40
Genre : Homme
Pays :
Messages: 235
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 10
Remercié 5 fois dans 3 Posts
Par défaut

Merci pour la réponse,
je n'avais pas fait gaffe que maintenant le NTFS etait bien pris en charge par les loaders!
du coup je vais formater mon DD en Ntfs avec une partition Fat32, se sera plus simple.
++
__________________
Spoiler
Argol est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse
Précédent   Metagames > Consoles de jeux > Wii

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non



Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h14.


© 2003-2018 MetaGames. Tous droits réservés.