Les lunettes 3D....un prix - Page 3

Apocalypse59 · 07/04/2010, 15h56

Ils peuvent pas faire des verre tout simple a mettre tout simplement parce que ce sont des lunettes dites ACTIVES, il y a de l'électronique dans la structure qui obstrue un verre sur deux en synchronisation avec le diffuseur. D'où le prix... Et c'est pas seulement chez Sony ce prix là, c'est a peu près pareil chez tout les autres.

Il n'y a que le système passif qui n'a pas d'électronique. Mais hélas les constructeur de tv ce sont quasiment tous tourné vers les lunettes actives :/

AzAr · 07/04/2010, 16h09

Toutes les lunettes sont annoncé pour un budget moyen de 100~150€...

Donc il faut voir comment sera classé la paire de sony...
Comme la ps3 à sa sortie, elle était cher en console, mais en lecteur BR (d'ailleurs jusqu'a maintenant) elle fait partit des meilleurs platine surtout avec son upscale très performant

Tidus93 · 07/04/2010, 17h45

Citation:

Envoyé par QuoStat

Ah, ceux qui ont des lunettes, ne peuvent pas mettre les 3D par dessus ? Pas cool, ils devraient trouver un moyen...

Au futuroscope par exemple, les lunettes sont prévus pour que tu puisses garder les tiennes en dessous.
Mais c'est loin d'être le cas partout.

Je suis allé voir Avatar en 3D et j'ai souffert avec leurs lunettes de merde super lourdes (avec mes lunettes de vues en plus je te laisse imaginer).
Idem au Festival du Jeux Video, j'ai testé ce système 3D et là les lunettes n'étaient pas adéquates (bon ça passait mais c'était pas génial).

Mais bon ce système n'est pas prêt de s'imposer.
Je connais encore bon nombre de personnes qui ne sont pas passés à la HD.

J'ai lu une news je sais plus ou qui disait que la 3D sur PS3 serait assez limitée.

YIII-Z3RO-IIIY · 07/04/2010, 17h53

Citation:

Envoyé par Tidus93

Au futuroscope par exemple, les lunettes sont prévus pour que tu puisses garder les tiennes en dessous.
Mais c'est loin d'être le cas partout.

Je suis allé voir Avatar en 3D et j'ai souffert avec leurs lunettes de merde super lourdes (avec mes lunettes de vues en plus je te laisse imaginer).
Idem au Festival du Jeux Video, j'ai testé ce système 3D et là les lunettes n'étaient pas adéquates (bon ça passait mais c'était pas génial).

Mais bon ce système n'est pas prêt de s'imposer.
Je connais encore bon nombre de personnes qui ne sont pas passés à la HD.

J'ai lu une news je sais plus ou qui disait que la 3D sur PS3 serait assez limitée.

moi j'ai même lu un article comme quoi certaine personne n'était pas sensible a la 3D et que même parmi ceux qui y sont sensible beaucoup ce retrouver avec de gros mal de crane

Tidus93 · 07/04/2010, 17h59

Ce qui est sur c'est qu'après une séance 3D j'ai mal aux yeux ^^
Mais je ne nie pas que c'est magnifique.

QuoStat · 07/04/2010, 19h01

Perso j'ai été voir des films au cinéma en 3D... Bah j'vois pas la différence en fait, au début je pensais être bizarre ou qu'il y avait un souci avec mes yeux

Mais après avoir vu le choc des titans en 3D today, même effet, ok parfois tu as l'impression de ressentir le truc, mais vraiment 1 ou 2 minutes quoi

C'est de l'abus

snamidro · 07/04/2010, 19h27

Bah y a quoi 1/4 des gens qui ne voient pas la 3D je crois.
Test possible chez l'ophtalmo.

Sinon les gars on en a appris une bonne, Caros a des lunettes.

Go Facebook, et élimination des personnes.

Sinon ayant testé les lunettes Nvidia, mais n'ayant pas de lunettes, cependant ca passe largement.

Après comme le dit Azar tant que vous avez pas des jumelles

C'est bon.

Le prix est dans la moyenne c'est bon. Faudra voir pour la TV par contre. mais ca annonce que du bon.
Par contre, PS3 Eye, avec Move et Lunettes voilà l'équipement pour jouer.

C'est pas des lunettes premiers prix comme à MacDo avec juste un filtre.