HDD 320Go

bad wolf · 13/06/2006, 20h22

'tain, je vais pousser un coup de gueule contre les fabricants de HDD !!!

me suis pris un HDD 320Go (western digital)
et je pensais que cette histoire de Go et d'octets était du passé

bah non, toujours pas, donc en réalité c'est bien un HDD de 320 000 000 000 octet, ce qui au final ne revient qu'a même pas 300Go réels (298 pour être précis)

bref, ça commence à saouler ce genre de trucs :-/
enfin ... on pourra pas dire que j'étais pas prévu, mais je pensais que les mentalités avait changé depuis le temps

surtout que sur le site de WD, ils insistent bien sur le fait que formaté, le HDD fait 320 000 Mo, mais oui bien sûr, on y croit

....

jack · 13/06/2006, 20h24

Il faut pas oublier que le formattage prends de la place ... mais c'est vrai que les fabricants jouent sur les mots avec les capacités ...

320000MB=312.5GB ... il manque 15GB la

mooourad · 13/06/2006, 20h24

Ya pas une partie qui est tjrs dédié (formatage/restauration ou je sais pas quoi..j'ai oublié

)
Dc en faite la taille rélle n'est jamais celle annoncé..

bad wolf · 13/06/2006, 20h33

bah oui mais bon, 15Go pour le formattage, ça fait beaucoup

mooourad> je pense pas, ça c'est pour les PC d'assembleurs (dell, ibm, hp ...) qui contiennent toujours une partition caché qui sert à la restauration du système.

jack · 13/06/2006, 20h36

15GB de 312.5GB ca nous donne 4% de perte de capacité a peu pres... c'est vrai que sur sur un DD de grosse capacité c'est enorme ...

Carmelo · 13/06/2006, 21h43

La capacité qu'il peut remplir est énorme aussi

298Go c'est pas chouia

¤ScaR¤ · 13/06/2006, 22h41

C'est pour cela que j'achète jamais un HDD de + de 160go, je préfère en acheter plusieurs, moins de perte et même des fois moins cher

jack · 13/06/2006, 22h48

Ca par contre ca sert pas a grand chose vu que la perte est un pourcentage...

Imaginons des DD equipés de plateaux de 80GB (deux faces de 40GB), avec ces plateaux la nous pouvons faire des DD de 80GB, 120GB, 160, 200, 320, 400GB ...

Sur un plateau de 80GB on arrive a une capacité effective de 74.5GB, soit bien 149GB sur un 160, et 298 sur un 320 ...

Tous ces DD auront le même coeficient de perte ... vu qu'ils sont basé sur les memes plateaux ...

Encore l'argument du prix je veux bien, mais pas celui des pertes moindre

¤ScaR¤ · 13/06/2006, 22h50

Le prix reste toujours moins élevé, et les performances sont accrues notament avec le RAID...

De plus, si un hdd pete, il te restera les données de l'autre, pas tout perdu d'un coup.

Donc bien plus d'avantages à prendre plusieurs HDD qu'un seul, idem pour la RAM d'ailleur.

jack · 13/06/2006, 22h55

Le RAID est utile seulement pour deux choses : L'accroisement de la vitesse de transfert ou la sécurité des données ...

Il faut savoir que les temps d'acces sont rallongés un chouille aussi en RAID

Il y a des avantages certains a prendre plusieurs DD ... par contre il arrive un moment ou mes oreilles ne sont plus contentes et ou EDF commence a avoir le sourire

Pour ce qui est de la RAM oui ... par contre je ne te conseille pas de mettre 4 barettes de RAM sur un Athlon 64