Besoin conseil, nouvelle CG

s3th · 06/02/2009, 19h29

Bonsoir a tous,

Ma carte graphique (asus avec chipset nvidia 7500LE) vient de mourir (2eme carte, même marque model qui lache en 2 ans). Je suis donc contrainds pour le moment d'utiliser celle intégrée à la carte mère. C'est un peu plus flou au niveau des polices, par contre j'ai toujours ma résolution (1650x1080). Les couleurs sur les vidéos sont très mauvaises, et je ne pense pas pouvoir lancer de jeux avec (ne jouant qu'occasionnellement a DOD source, rien de grave). Les effets compiz eux marchent toujours sans aucun ralentissement.

Tous ca pour dire que je désire remplacer la carte graphique défectueuse par une nouvelle, mais je ne sais pas vers quoi me tourner. Il faut prendre en compte les choses suivante : reconnue par linux, récente (ca va de soit), et si en prime je peux jouer a des jeux récents sans aucun soucis ca serait mieux (sachant qu'au niveau cpu c'est un amd 64x2 4400+ a environ 2.2ghz appuyée par 4go de ram ddr2).

Autre possible problème, mon pc possède une carte tnt que je n'utilise pas, par contre je me sers de l'entrée composite sur la facade, mais je pense que le changement de CG n'empechera pas de l'utiliser par la suite, vrai ou faux?

merci de votre aide

jack · 06/02/2009, 22h03

La carte TNT est branchée physiquement a ton port composite ... donc tu peut pas l'enlever si tu veux garder cette fonctionnalité.

Pour la CG bah ... une 9600GT ça peut le faire mais t'as pas donné de prix

Pis vu que c'est surement un HP que tu as (ça y ressemble en tout cas

) ça va ptet etre limite en alim ...

s3th · 07/02/2009, 11h38

En effet c'est un HP. Voici la partie visible de l'alim :

Au niveau prix, j'ai regardé ce que tu conseilles, ca va de 110 a 150€ environ, ca me va. Si ca peut permettre une petite économie d'energie, je peux enlever le tuner tnt vu que je ne m'en sers pas.

jack · 07/02/2009, 12h01

Non 300w ça va pas trop le faire ... si tu changes pour une CG comme ça va plutot aller vers les 400.

Sinon bah ... 9400/9500GT

s3th · 07/02/2009, 12h17

Je ne vais pas revoir l'alim a la hausse, donc va pour une baisse de la cg. Ca sera toujours plus puissant que l'ancienne. Y'a un gain réel? vraiment notable? C'est correct si je décide par exemple de lancer Crysis (a titre d'exemple je ne compte pas le faire) en 1024*768 ?

J'ignore aussi le type de PCI express que c'est...

jack · 07/02/2009, 12h50

On s'en fiche du type de PCIe c'est retrocompat de toute maniere

Bah une 9500GT ... tu devrais pouvoir le lancer oui ... apres pas au max details c'est clair ...

s3th · 07/02/2009, 13h04

On peut donc bancher une PCIe 16x sur un slot PCIe 1x sans problème?

Bien il ne me reste plus qu'a passer commande (materiel.net), par contre j'ignore laquelle prendre parmi les 9500GT proposée :pasmafaufe8:

jack · 07/02/2009, 13h21

Classiquement si ça rentre oui

Mais ce que je voulais dire c'est qu'il faut pas avoir peur entre PCIe 1 et 2 ... c'est retrocompat.

Pis les PCIe 16x des CG sont retrocompat avec les 8 et 4x ... parce qu'ils ont le même format de port physique et que la norme le permet.

s3th · 07/02/2009, 13h23

Je n'ai rien compris

jack · 08/02/2009, 11h02

Ya deux normes de PCI express la v1 et la v2, mais ce n'est pas un "probleme" une carte v2 se pose sur un port v1 et inversement.

Apres ya plusieurs types de ports PCIexpress, correspondant aux nombres de lignes utilisées, 1x, 4x, 8x, 16x ... sur les cartes meres par contre tu peut avoir un port "physiquement" 16x (donc qui en a la longueur) mais en realité avec le cablage d'un 8x voir 4 ... une carte 16x est dans quasi tout les cas retrocompatible ce qui veut dire qu'elle accepte de fonctionner avec la moitié de ses lignes desactivées sans problemes, sauf bien sur qu'elle est moins alimentée en information bien sur.

C'est mieux la ?