lLa PS3: Un gouffre pour Sony - Page 8

Invité · 04/07/2005, 22h41

De toute façon jemmerde les shop ya des gens bizarre qui i travail qui accepte pas que street fighter soit mieux que KOF

lol bon perso moi je reste sur les brocante mais les shop specialisé commence vraiment a disparaitre (quoi que yen a qui te vende un DKcountry en loose 30 euro ya de l'abus parce que c'est genre collector)
bref faut defendre les shop jaime aps les carrefour g acheter un seul jeu en grande surface et g été déçu(un jeux de rugby tout pourri sur md)et les grande chaine de magasin de jv font pas d'oldies et te conseil sur les test de console +

Invité · 04/07/2005, 22h56

Code:

dans le cas où se serait le commerçant qui fixe son prix de vente, en quoi cela serait beaucoup mieux pour lui ???

Cela lui laisserait au moin négocier ses prix d'achats(au plus bas évidemment) pour après se faire des marges confortables...Et avoir plus de leste pour les prix grace à une concurrence plus draconniène, donc tout bénéf pour le consommeteur qui irait voir le moin cher...

Code:

de plus, c'est un prix de vente "conseillé", le commerçant n'est donc pas obligé de vendre à ce prix là, non?

On en revient toujours à l'achat de départ du commercant qui est obligé d'acheter au prix de SONY, en clair: SONY dit, si t pas content t'achetes pas et tu vend rien, donc pas de console pour ton magasin...mauvais plan pour le commercant.
Ensuite, s'en suit le prix de vente conseillé pour l'ensemble des magasins de FRANCE ex: 63 euros pour tel ou tel jeux fixé par SONY, mais rien n'empeche de le vendre 62 ou 63.90 ou meme 64 mais à tes risques et périls...

Invité · 04/07/2005, 23h23

Code:

Cela lui laisserait au moin négocier ses prix d'achats(au plus bas évidemment) pour après se faire des marges confortables...Et avoir plus de leste pour les prix grace à une concurrence plus draconniène, donc tout bénéf pour le consommeteur qui irait voir le moin cher...

oui, ok
je suis d'accord sur ce point avec toi

par contre, ce genre de méthode, c'est bien dans les villes avec beaucoup de point de vente, de boutiques non?

imagine une ville, un bled, pas vraiment paumé mais presque,
le genre de ville ou tu ne trouveras qu'une, voire deux boutiques,
là je pense que le tarif dégressif, les clients pourront toujours rêver pour l'avoir

ce que je veux dire, c'est qu'il faudrait un minimum de concurrence pour que le client puisse voir son interet.

alors qu'avec un tarif de base fixé par Sony, les clients savent à quoi s'attendre,

si je vois dnas une pub d'un magazine : gow 60€ prix conseillé
si je le vois à plus chere dans ma boutique, je sais qu'il y a anguille sous roche.

Enfin, moi je ne demande qu'a etre attiré par ces boutiques, qu'elles me proposent des services qui n'existent pas dans la fnac d'à côté par exemple

Invité · 05/07/2005, 00h12

pourtant je t'ai calculé les marges tu comprends pas que tu dois craché à l'état, la tva, l'ursaf, l'electricité, les impôts sur le bénéfice (et là crois moi ça fait ultra mal), des impôts que tu sais même pas ce que c'est, la taxe d'apprentissage, les jeux pas vendu que tu te manges jusqu'au restant de tes jours, le loyer etc.

Y a pas de solution possible c'est de la survie ou du recelle de vol pour faire des marges acceptable.

TOKYO EYES c'est l'import et un peu l'occas.

Je ne bosse plus à la boutique je le répéte, d'ailleur je suis bien content comme ça y a plus d'embrouille sur le forum

Invité · 22/07/2005, 19h02

moi je pense que les jeux seront tjrs au meme prix!surement que les import vont douiller mais...
y a qu a voir la GBA format cartouche et ca coute moins qu un jeux GC!

Invité · 26/07/2005, 02h04

j'ai entendu dire de la part d'une copine qu'une autre entreprise devrait s'oqp de playstation. Cela me paraît bizarre avec tous les bénéfices que ça pourrait leur rapporter mais peut-être qu'ils toucheront un bénéfice sans risque.

Invité · 26/07/2005, 14h39

Au niveau de koi?

Du marketing, de la prod, ou koi d'autre .... ?

Possible pour le marketing.

Invité · 31/07/2005, 00h43

Dans un article du magazine financier japonais Toyo Keizai repris par le site américain Gamespot la socitété d'analyse financière Merrill Lynch Japan Securities fait quelques projections économiques pour la future sortie de la console nouvelle génération de Sony.
Compte tenu de tous les composants, le coût de production de la console est éstimé au lancement à 494$. Merril Lynch affirme que le constructeur ne pourra vendre sa console à ce prix la et devrait la proposer à 410 $ au Japon et 399$ aux USA. Cette différence aménerait la première année à des pertes de 1,18 milliard de dollars. La première année du lancement de la Playstation 2, les pertes avaient été à peu près deux fois moindre et la géant japonais avait épongé ces pertes grâce à des bénéfices de 700 millions et plus d'un milliard de dollars les années suivantes.
Mais cette fois ce qui pourrait changer la donne c'est la sortie de la Xbox360 de Microsoft. Sa sortie étant prévue à l'automne, elle pourrait profiter de l'occasion de la sortie de sa concurrente japonaise pour opérer une baisse de prix et ainsi diminuer les ventes de la PS3.
La perte d'argent au lancement est une donnée normale, mais cette fois les pertes seraient très voire trop importantes et repousseraient le point mort de rentabilité de au moins un ou deux ans.
Interrogé sur le sujet, Ken Kutaragi le président de Sony Computer Entertainment affirme qu'il a confiance car selon lui les gens achèteront la Playstation 3 même à un prix relativement élevé car ils préfereront la qualité comme ils l'ont fait pour les précédentes consoles de Sony.

Il ne s'agit que d'analyses mais qui apparaissent documentées et crédibles, on verra au lancement effectif de la console si cette hypothèse se vérifie. En attendant cela prouve encore une fois que les investissements financiers dans le secteur deviennent de plus en plus important avec les nouvelles générations, ce qui laisse présager une concurrence stratégique encore plus accrue car l'échec se payera encore plus cher. La nouvelle génération de la guerre des consoles ne fait que commencer!
source: play attitude

Invité · 31/07/2005, 09h30

Je confirme tes écritsn sur un point :

Cette différence aménerait la première année à des pertes de 1,18 milliard de dollars.

Mais en ce qui concerne les pertes de la ps2, g trouvé d'autres sources :

Pour la PlayStation 2, Sony avec perdu 51.1 millions de dollars la première année : une somme qui avait été largement récupérée dès la deuxième année.

source PCinpact :

http://www.pcinpact.com/actu/news/La...e_a_pertes.htm

Invité · 31/07/2005, 10h06

Code:

Ken Kutaragi le président de Sony Computer Entertainment affirme qu'il a confiance car selon lui les gens achèteront la Playstation 3 même à un prix relativement élevé car ils préfereront la qualité comme ils l'ont fait pour les précédentes consoles de Sony.

yen a un qu'est vraiment dans un autre monde mdr il doute de rien le pauvre!Les gens ont acheter la ps1 pour le nombre de jeux(pis avec la saturn en face c'etait pas dur) les gens ont achetrr la 2 pour le dvd et quelque licence et la play 3 i vont lachetr pour le lecteur blue ray ce qui va eviter de se dire put1 jai payer une console si cher mais la non i vont dire ouais mais ya le lecteur blue ray(qui tombera hs au bout de 4 ans

)j'espere qui vont reussir a gerer bien leur truc sinon i vont se planter ça serait con ya kelke jeux de bien