C'est pas parce qu'on n'a rien à dire...

Invité · 25/10/2005, 21h20

C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut se taire. On peut toujours dire qu'on n'a rien à dire!

Modos, vous pouvez supprimer ce post.

Il n'a pour but que de tester le fonctionnement du serveur, après la panne...

Edit: ça a l'air OK

Invité · 25/10/2005, 21h30

Pour'une fois qu'il y a un post dans la section ps2 qui ne parle pas de swap, ripdvd, & cie ...

Allé je laisse ce thread

Invité · 25/10/2005, 21h36

Code:

Il n'a pour but que de tester le fonctionnement du serveur, après la panne...

oui ça marche ^^

Sinon je me tate entre un dd 120 ou 160, le prix étant le même, mais qu'en est-t-il de la compatibilité ? (les 2 sont ok dans le ps2 hard drive compatibility chart)

Code:

Pour'une fois qu'il y a un post dans la section ps2 qui ne parle pas de swap, ripdvd, & cie ...

désolé

Invité · 25/10/2005, 21h54

bah prend le 160 tant qu'à faire ..

Invité · 25/10/2005, 21h58

Oui

on pourrait croire ma question insensée (bon ok débile) mais le 160 est peut être moins fiable que le 120. Et le 120 est recommandé comme étant la taille la plus compatible et fiable. Donc je m'interroge.

Invité · 25/10/2005, 22h02

Qu'est ce que tu veux dire par fiable ?
Un dd c'est un dd bref =)
Que ca soit un 120go/160/go/200go c'est pareil. A partir du moment que la version de ton hdloader date pas de la préhistoire ca roule comme sur des roulettes

Ya juste qu'il faut faire gaffe avec les Western Digital, ca a été mon cas et obliger de démonter l'adaptateur réseau pour arriver à conneter les 2 ports -_-

Invité · 25/10/2005, 22h09

Ok, j'espère ne pas tomber dans le travers du démontage de l'adaptateur ^^
On va y aller pour le 160